皇家娱乐赌场网址

谁是敌人,谁是朋友?对越还击战,仅2个国家支持我方

缅甸皇家娱乐在线网址 ?

  作者:风影

  声明:兵说原创,抄袭必究

  1979年2月17日,我军发起对越自卫还击战。这在当时是震动世界的大事,世界各主要国家大多对这场战争公开表明了态度。谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,在各国的声明中一目了然。

  

  【1979年3月4日,55军攻克越北重镇谅山,次日我方宣布撤军(李永安摄,网友上色)】

  首先是谴责中国、支持越南,要求我方撤军、停火的国家。

  这类主要是苏联及其掌控下的卫星国或地区,共有14个,分别是苏联、古巴、捷克斯洛伐克、民主德国、保加利亚、匈牙利、波兰、蒙古、埃塞俄比亚、阿富汗、阿尔巴尼亚、莫桑比克、安哥拉和柬埔寨亲越的韩桑林机构。

  

约》】

  以上这个阵营,很好理解。中苏自上世纪六十年代交恶之后,逐渐成了死敌。苏联想利用越南,对我在战略上实行合围。而我方当然很清楚这一点,当越南悍然入侵柬埔寨,并连续侵扰我边境的情况下,果断发动了对越还击作战。

约所承担的义务”。苏联的众多小跟班们,当然也和苏联统一口径,跟着发表同一类声明。

  不过,苏联的反应也只是吆喝吆喝罢了。在近一个月的战争中,苏联除了加派14名将军组成的“豪华版”军事顾问团、在蒙古装腔作势组织演兵给我制造压力、派出海军舰船到南部大海显示存在外,全程没有直接出兵介入,一如我方战前的分析。

  苏联如此,它的小跟班们更不可能有实际支持越南的动作。而越南在战前对苏越“军事同盟”的心理预期很高,仗一打起来,才发现并不是那么回事,失望在所难免。

  

  【1979年3月3日,我军攻占越南沙巴】

  第二,对中国“表示遗憾”,要求中国撤军的国家,有老挝、印度两国。

  这种声明,比第一种要客气一些,但仍然可以视作我们的敌人。

  印度经过1962年的战争,对我们发表这种声明不足为奇,让人奇怪的是老挝。上世纪六七十年代,我方共派了7万多人抗美援老,慷慨对其支援,和老挝的关系一直很紧密,为什么这个国家会站在越南一方?

  

  【抗法战争中,越南、老挝、柬埔寨联手赶走了法国人。由于老挝军事力量薄弱,实际上是以越军为主导,帮老挝建立了巴特寮组织。这是越南武元甲大将在老挝指挥抗法斗争】

裤子”。我方对越发起还击战,对老挝来说是艰难的站位选择。最终利益使然,也因受越南控制,他们选择了越南。

  第三,同时反对我方和越方的,有加拿大、瑞典,在此基础上还要求我方撤军的有新西兰。

  这些国家既反对我方,也反对越方,属于两不支持,并无鲜明态度,不表。

  

  【越南外长阮基石在河内召开发布会,为记者解说我军进攻态势】

  第四,要求我方从越南撤军、越南从柬埔寨撤军的。

  主要有美国、英国、日本、澳大利亚、南斯拉夫、罗马尼亚、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克以及东盟五国。这种站位,类似于我们现在熟悉的“双暂停”,客观上讲是较为合适的中立立场,而且又是美国牵头,所以持这种态度的阵营较大。

  耐人寻味的是美国的声明。美国无疑是支持中国的,却也不便公然宣示这一态度,以避免与苏联掀桌子对着干,这并不符合其国家利益。一个例子是,战前苏联还专门指控卡特赞成小平攻击越南,美国立即坚决予以否认,称他们并不支持。

  战争第二天,华盛顿和苏联几乎同时发表声明,称“我们不偏袒任何一方”。美国务卿万斯会晤我驻美大使柴泽民时,还要求中方撤军,对外称,“我们正在劝告中国、越南和苏联保持冷静”。

  这种辞令和实际站位的微妙关系,经常看新闻联播的人应当能看懂。美国的一众跟班,自然很清楚应该说什么,所以和美国持同一态度的,是一串长长的队伍。

  第五,对中国和越南都表示遗憾,希望越南和柬埔寨能支配自己命运的,有欧共体中的其他的国家。第六,呼吁谈判解决问题的,有埃及、马里、马达加斯加、孟加拉国、利比亚、塞浦路斯和北欧其他国家。第七,声明不表态的,葡萄牙。

  这三种没有实际表态。

  第八种,是我们最为关切的表态:谁会支持中方?现实很残酷:只有朝方、民主柬埔寨两国。

  前者,是在抗美援朝战争中“鲜血凝成的友谊”,这时候理当站在我们一边。后者,因为我们打这场战争一个重要目的,就是为了支援柬埔寨,当然也站在我们这一边。

  遥想1978年,老一辈元勋在国力军力还很孱弱、国际形势错综复杂的情况下,敢于作出如此重大的战争决策,哪怕世界只有2个国家支持我们,我们依然敢打敢胜,这是多么伟大的雄心和胆魄!现在以及将来,我们仍然非常需要这样无畏强敌、敢于亮剑的精神!

  作者:风影

  声明:兵说原创,抄袭必究

  1979年2月17日,我军发起对越自卫还击战。这在当时是震动世界的大事,世界各主要国家大多对这场战争公开表明了态度。谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,在各国的声明中一目了然。

  

  【1979年3月4日,55军攻克越北重镇谅山,次日我方宣布撤军(李永安摄,网友上色)】

  首先是谴责中国、支持越南,要求我方撤军、停火的国家。

  这类主要是苏联及其掌控下的卫星国或地区,共有14个,分别是苏联、古巴、捷克斯洛伐克、民主德国、保加利亚、匈牙利、波兰、蒙古、埃塞俄比亚、阿富汗、阿尔巴尼亚、莫桑比克、安哥拉和柬埔寨亲越的韩桑林机构。

  

约》】

  以上这个阵营,很好理解。中苏自上世纪六十年代交恶之后,逐渐成了死敌。苏联想利用越南,对我在战略上实行合围。而我方当然很清楚这一点,当越南悍然入侵柬埔寨,并连续侵扰我边境的情况下,果断发动了对越还击作战。

约所承担的义务”。苏联的众多小跟班们,当然也和苏联统一口径,跟着发表同一类声明。

  不过,苏联的反应也只是吆喝吆喝罢了。在近一个月的战争中,苏联除了加派14名将军组成的“豪华版”军事顾问团、在蒙古装腔作势组织演兵给我制造压力、派出海军舰船到南部大海显示存在外,全程没有直接出兵介入,一如我方战前的分析。

  苏联如此,它的小跟班们更不可能有实际支持越南的动作。而越南在战前对苏越“军事同盟”的心理预期很高,仗一打起来,才发现并不是那么回事,失望在所难免。

  

  【1979年3月3日,我军攻占越南沙巴】

  第二,对中国“表示遗憾”,要求中国撤军的国家,有老挝、印度两国。

  这种声明,比第一种要客气一些,但仍然可以视作我们的敌人。

  印度经过1962年的战争,对我们发表这种声明不足为奇,让人奇怪的是老挝。上世纪六七十年代,我方共派了7万多人抗美援老,慷慨对其支援,和老挝的关系一直很紧密,为什么这个国家会站在越南一方?

  

  【抗法战争中,越南、老挝、柬埔寨联手赶走了法国人。由于老挝军事力量薄弱,实际上是以越军为主导,帮老挝建立了巴特寮组织。这是越南武元甲大将在老挝指挥抗法斗争】

裤子”。我方对越发起还击战,对老挝来说是艰难的站位选择。最终利益使然,也因受越南控制,他们选择了越南。

  第三,同时反对我方和越方的,有加拿大、瑞典,在此基础上还要求我方撤军的有新西兰。

  这些国家既反对我方,也反对越方,属于两不支持,并无鲜明态度,不表。

  

  【越南外长阮基石在河内召开发布会,为记者解说我军进攻态势】

  第四,要求我方从越南撤军、越南从柬埔寨撤军的。

  主要有美国、英国、日本、澳大利亚、南斯拉夫、罗马尼亚、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克以及东盟五国。这种站位,类似于我们现在熟悉的“双暂停”,客观上讲是较为合适的中立立场,而且又是美国牵头,所以持这种态度的阵营较大。

  耐人寻味的是美国的声明。美国无疑是支持中国的,却也不便公然宣示这一态度,以避免与苏联掀桌子对着干,这并不符合其国家利益。一个例子是,战前苏联还专门指控卡特赞成小平攻击越南,美国立即坚决予以否认,称他们并不支持。

  战争第二天,华盛顿和苏联几乎同时发表声明,称“我们不偏袒任何一方”。美国务卿万斯会晤我驻美大使柴泽民时,还要求中方撤军,对外称,“我们正在劝告中国、越南和苏联保持冷静”。

  这种辞令和实际站位的微妙关系,经常看新闻联播的人应当能看懂。美国的一众跟班,自然很清楚应该说什么,所以和美国持同一态度的,是一串长长的队伍。

  第五,对中国和越南都表示遗憾,希望越南和柬埔寨能支配自己命运的,有欧共体中的其他的国家。第六,呼吁谈判解决问题的,有埃及、马里、马达加斯加、孟加拉国、利比亚、塞浦路斯和北欧其他国家。第七,声明不表态的,葡萄牙。

  这三种没有实际表态。

  第八种,是我们最为关切的表态:谁会支持中方?现实很残酷:只有朝方、民主柬埔寨两国。

  前者,是在抗美援朝战争中“鲜血凝成的友谊”,这时候理当站在我们一边。后者,因为我们打这场战争一个重要目的,就是为了支援柬埔寨,当然也站在我们这一边。

  遥想1978年,老一辈元勋在国力军力还很孱弱、国际形势错综复杂的情况下,敢于作出如此重大的战争决策,哪怕世界只有2个国家支持我们,我们依然敢打敢胜,这是多么伟大的雄心和胆魄!现在以及将来,我们仍然非常需要这样无畏强敌、敢于亮剑的精神!